小林よしのり 「生まれながらの人権があるなら、なんで生まれてすぐ餓死した子供が沢山いるんだ?」 反論できる?

小林よしのり 「生まれながらの人権があるなら、なんで生まれてすぐ餓死した子供が沢山いるんだ?」 反論できる?

1: 以下、AKBタウンがお送りします 2018/10/15(月) 23:15:42.34
朝日新聞のインタビュー以来、左翼がネットで、わしが「自然法」を理解していないと騒いでるらしいが、
国家以前に人権があるとか、国家の法が誕生する以前に人間は人権を持っているとか、あり得ないことは、常識で考えただけでも、分かるはずだ。
 
「人間が生まれながらにして持っている固有の権利」など馬鹿馬鹿しいにもほどがある。
生まれてすぐ餓死した幼児は今まで何千万人いたと、思っているのか?
 
「王様は裸だ!」子供の感性を持っていれば分かるはずで、左翼はそれをもう失っている。
yoshinori-kobayashi.com/16730/

 
 
 

4: 以下、AKBタウンがお送りします 2018/10/15(月) 23:48:44.23
生まれながらの人権を土人が理解してないだけやん
 
 
 
33: 以下、AKBタウンがお送りします 2018/10/16(火) 02:27:46.86
>>4
原始共産制の時代の方が真の共産主義を理解していたよ

 
 
 
5: 以下、AKBタウンがお送りします 2018/10/16(火) 00:04:27.21
人権ってあれば餓死しない魔法じゃないだろ?
 
 
 
9: 以下、AKBタウンがお送りします 2018/10/16(火) 00:24:20.17
生まれてすぐ餓死した幼児にも人権(自然権としての)は当然ある。
そしてその子たちが生まれた国にも人権(基本権としての)はあっただろう。
無かったのは、その人権(基本権としての)を守るための国力!
もっと言えば、その人権(自然権としての)を守るための人々の関心!

 
 
 
10: 以下、AKBタウンがお送りします 2018/10/16(火) 00:30:23.43
うん、別問題だと思う
権利は持っていたんだろうけど

 
 
 
11: 以下、AKBタウンがお送りします 2018/10/16(火) 00:34:39.27
どうやら生存権があっても人は死ぬってことを理解していないようだ
そんなんじゃグレープフルーツにはなれないぞ

 
 
 
16: 以下、AKBタウンがお送りします 2018/10/16(火) 00:44:34.48
人権なんて人を殺してようやく勝ち取るものなのに
当たり前に生まれたときからあると思ってるネトサヨ

 
 
 
17: 以下、AKBタウンがお送りします 2018/10/16(火) 00:48:08.45
ネトウヨの方が死んだ人にまで人権が有ると勘違いしてる人多くない?
どういう文脈の話なんだろう。。。

 
 
 
19: 以下、AKBタウンがお送りします 2018/10/16(火) 01:10:05.51
だからさ
そもそも動物には等しく生まれながら種の保存や生存本能があって
その為に同一種で群れたり家族を形成してた そして「同一種の個」を守った
つまりそうやって動物は生まれながら「生存権」を行使するもんなんだよ
それを人間の場合は「人権」と名付けられてるだけで
国家がなくても「人権」自体は存在してる
 
寧ろ中世からの帝国主義や戦前の全体主義では「国」が「人権」を奪ってた
もし本当に「国」が「人権」を生んだのなら
この事実を小林はどう説明するのか知りたい

 
 
 
26: 以下、AKBタウンがお送りします 2018/10/16(火) 02:06:04.33
>>19
動物や人間の権利ってそういう1860年代以降の種の保存とかネオダーウィ二ズムとは全く無縁の話( ̄σ・ ̄)ホジホジ
動物の権利と言われる時に動物が行使するのは人間がその生活圏を侵害してはならないなど、人間に対する権利ヽ(*´∀`)ノ

 
 
 
20: 以下、AKBタウンがお送りします 2018/10/16(火) 01:20:31.95
権利を行使しないからだな
親が

 
 
 
22: 以下、AKBタウンがお送りします 2018/10/16(火) 01:52:57.46
小林よしのりが社会契約論の基本を全く理解してないことが良く分かるな( ̄σ・ ̄)ホジホジ
国家とは人権を賦与する機関ではなく、生まれ持った人権を保護する機関だ。
餓死した子どもは元から人権がなかった訳ではなく、人権に対する保護がないだけだヽ(*´∀`)ノ

 
 
 
23: 以下、AKBタウンがお送りします 2018/10/16(火) 01:57:06.83
生まれながらの人権が無いなんて常識があれば当然分かることだけど有るってことにしないと社会の安寧が保てないってことなんだろうね
 
 
 
32: 以下、AKBタウンがお送りします 2018/10/16(火) 02:25:23.80
小林よしのり
 
「わしは自分が保守だと思っています。リベラルとは違って、
人権は自然権だとは考えていない。
人権は国家がなければ守れないと思っているから、国家を重視します。 」
 
「統治者が市民に向かって『お前の死ぬことが国家に役立つのだ』
というとき、市民は死なねばならぬ。
なぜなら、この条件によってのみ彼は今日まで安全に生きてきたのであり、
また彼の生命はたんに自然の恵みだけではもはやなく、
国家からの条件付きの贈物なのだから」
ルソーの「社会契約論」の有名な一節である。
近代民主主義が誕生する原動力となったのが、
ルソーの「社会契約論」である。
朝日新聞が民主主義の教師のように重宝する
高橋源一郎が、民主主義とは何かを説明するときに、
絶対に伏せてしまう一節である。」
 
「自称保守派はフランス革命に影響を与えたルソーの概念を、
思考実験的な「概念」として取らず、
歴史的事実のように捉えてるが、バカバカしい限りだ。」

 
 
 
41: 以下、AKBタウンがお送りします 2018/10/16(火) 07:01:31.88
日本でも昔は子供って産まれても生き残るのは三四人に一人くらいで
死ぬのが当たり前だったので無駄なので確かに子供に人権なんてなかったよ
江戸時代以前は七五三無事に終わることができて大丈夫そうではじめて仮から戸籍にのせ
明治の中頃までは小学校に行くことができて本人生存確認として
初めて人として存在してる事が認められる
それ以降は徴税の関係で出生後すぐかところによっては
やっぱりすぐに死ぬから二年以内の届けが義務づけられた

 
 
 
42: 以下、AKBタウンがお送りします 2018/10/16(火) 07:03:46.88
例えが下手だな
 
 
 
43: 以下、AKBタウンがお送りします 2018/10/16(火) 07:23:49.02
それ以前に死んだ場合はよっぽど裕福なとこ以外は水子と同じ扱いだった
 
 
 
44: 以下、AKBタウンがお送りします 2018/10/16(火) 07:26:13.44
人権があっても餓死はするだろ。
国がそういう貧しい個人を救うべきだ、ってのが人権の一部である生存権・社会権。

 
 
 
48: 以下、AKBタウンがお送りします 2018/10/16(火) 07:57:41.56
子供が生まれてすぐ死ぬような貧乏な国で後先考えずに子作りに励んでる土人の親どもから教育せにゃどうにもならんだろwww
 
 
 

引用元: rosie.5ch.net/test/read.cgi/akb/1539612942

未分類カテゴリの最新記事